日本民众大都认为民主党组建的内阁缺乏制定政策、执行政策的能力，不仅是鸠山由纪夫，菅直人亦同。现在野田佳彦出来执政，其政治手腕是个未知数。

　　　按照日本政治制度的规定，上半年150天的国会(正常国会)召开完以后，再开国会便是临时国会了。野田佳彦在9月2日组建内阁后，13日开始召开临时国会。不过，民主党不敢恋战，只给了4天开会时间。

　　“我们坚决抗议!民主党一心想在会议之外与在野党进行协议，不在国会内审议，这岂不是本末倒置?”在野党异口同声地说。

　　日本民众大都认为民主党组建的内阁缺乏制定政策、执行政策的能力，不仅是鸠山由纪夫，菅直人亦同。现在野田佳彦出来执政，其政治手腕是个未知数。

　　“民主党号”巨轮在手忙脚乱的两任船长指挥下已经跌跌撞撞地走了两年，现在换了新船长，准备重新规定航向，向“复兴”目标驶去。但野田眼前浓雾弥漫，让这艘巨轮似乎还难以决定方向。

钵吕大副第一个下船

缺少执政经验，用在野党的行动方式做执政党的事，民主党再度失信

　　9月2日组建的野田内阁，到了10日，也就是一周刚过的时候，最重要的内阁成员之一，经济产业大臣钵吕吉雄便不得不辞职了。

　　从钵吕辞职的直接原因看，多少有些小题大做的感觉，或者说是媒体炒作的结果，但更深层的解读，会发现是因为民主党政治家政策前后矛盾，难以统一，辞职是个必然。

　　9月8日，作为负责经济的重要大臣，钵吕陪同野田首相去东京电力福岛第一核电站及核电站周边视察。第二天有个见记者的时间，记者问到对核电站周边的印象时，钵吕口无遮盖地说，那里已经是个“死城”。舆论顿时哗然。

　　说那里是“死城”，用词上有问题，但无人居住则是现实情况。谈论核电事故时存在太多的禁区、雷区，让日本在议论这个问题时，所有人不得不小心翼翼。核电站发生事故后迟迟不能处理，和这种舆论环境有着不少关联。

　　不过，逼钵吕辞职的和他对能源问题的态度、与他在环太平洋经济协定(TPP)方面的发言关系更大一些。

　　“将来基本上应该让核电减少到零。”钵吕说。这是菅直人前首相说过的话，也是很多日本民众支持的观点，但到了野田内阁时代，核电“零存在”的观点已经被架空。日本核电企业、经产省有太多的人主张继续依赖核电。此时经产大臣这么说话，让核电企业、官员及主张继续使用核电的媒体开始对他“零容忍”。

　　在TPP问题上，钵吕几次说“零关税与农业复兴难以并存”，对迅速签订TPP协议有自己的观点。日本产业界看到的是，韩国企业利用与欧美签订的低关税协定，产品大量进入欧美市场，比日本要具有较高的竞争优势，要求日本也迅速签订TPP。钵吕大臣在这个问题上的态度，让产业界很不感冒。

　　“野田号”巨轮中，钵吕大副第一个下船。民主党议员执政经验不足，政策矛盾的特点也再次显现了出来。此时野田船长对今后的航程做出了一些决定，那就是继续执行现有的核电政策，尽快完成TPP谈判。

枝野新大副遭非议

日本媒体给枝野扣上了“反企业”的帽子。11月需完成TPP谈判

　　在钵吕之后匆匆上岗的是前官房长官枝野幸男。

　　枝野当过民主党干事长、官房长官，辅佐了菅直人内阁。其不吃不喝处理核电事故的往事，依旧刻印在普通日本民众心中，在国会答辩时，滴水不漏的应战能力也为新内阁注目。

　　不过，在枝野上岗时，保守的《读卖新闻》特别拿出了一段枝野官房长官在处理东电公司时的一些旧话。当时为了救助东电，一些金融企业提供了上万亿日元的资金支持。眼看着东电已经挺不过去时，枝野提出过让金融企业放弃债权的说法。《读卖新闻》因此认为，枝野“有时会显露其反企业的态势”。

　　菅直人与经济界关系并不顺畅，很多时候，日本经济团体联合会会长米仓弘昌以繁忙为由，拒绝参加内阁组织的相关会议。到了野田内阁时代，由于野田主动向经团联等经济组织示好，两者关系已经大为好转。但前内阁留下的老臣枝野，则成为保守媒体不那么看好的一人。

2011年11月，将在夏威夷召开本年度的亚洲太平洋经济合作会议(APEC)，日本产业界希望在此前与美国、澳大利亚等9国进行正式TPP谈判。

　　“我会根据国内外的情况作出恰当的判断，但不能仓促上阵。”枝野在就任经产大臣后回答记者提问时说。这让日本产业界十分焦急，因为到11月所留下的时间有限，民主党党内将以何种形式达成一致，目前尚不知晓。

　　在核电问题上，枝野似乎并没有充分吸取钵吕前大臣的教训。“我认为新能源的开发、节能的推进，这让我们在没有核电站的情况下，也能安然无恙。”枝野接任经产大臣后依然这样说。在他看来，日本国民有必要对是不是取消核电站进行一番议论。

　　在核电站运营13个月需进行定期检查，然后由地方政府决定是不是可以继续启动核电站。日本产业界及保守媒体主张立即继续让核电站运营起来，但律师出身的枝野似乎觉得不该“仓促上阵”。确保安全比什么都重要。

日本保守媒体对枝野经产大臣是有些不放心的，担心在缺少明确方针的时候，提出摆脱对核电的依存太不现实，应该构筑能够稳定提供电力的能源战略(《读卖新闻》9月13日社论)，但其真正的主张是，先把核电站启动起来，等可再生能源在成本上有了优势后再去讨论核电问题。以几年或十几年的时间，拿核电与光伏发电、风电比，核电成本优势自不必言。

　　枝野作为前朝老臣，在思想行动方面与野田内阁是否合拍，新内阁在核电问题及TPP问题上，能否拿出一个思路来，通过13日以后短短的4天国会，还看不清楚。

前原决定出口武器

广开财源的一个方法是，出口武器。美国这么干，日本也该这么干

　　野田内阁的政调会长是由年轻的前原诚司出任的。民主党的政治大略，通常由政调会长做出决定。前原是个有语言、有思想的人。在美国、在中国，他都直言不讳地说“中国是日本的威胁”。这在美国赢得了掌声，在中国则碰了一鼻子灰。

　　9月7日，前原政调会长参加在华盛顿市内举办的日美军事同盟讨论会。在会上前原再次一鸣惊人，他说：“应该深化日美同盟，强化日本的国际和平合作活动，重新审视武器出口三原则，在把自卫队派往海外时，缓和武器使用基准。”此话前半句是空的，后半句图穷匕见。以日本的工业生产能力去制造武器，日本有绝对的优势，别国一时用不上日本武器，至少应该把自卫队派出国，让他们尽情使用武器。

很快，野田内阁就对前原的发言作出了回应。8日，官房长官藤村在见记者时说，“我们会讨论武器出口三原则问题。今后在政府内，在执政党内都会讨论这个问题。”武器出口三原则是指“不向共产国家、不向联合国禁止出口武器的国家、不向有国际争端的当事国出口武器”。美英法俄等国家向其中的很多国家出口武器，并挣到了一大笔军火费，在日本民主党看来，这个钱同样日本也该去争抢。

　　9月21日，野田首相将访美，在纽约联合国大会上发表演讲，同时会会见美国总统。讨论日本的武器出口问题，是野田访美的一个内容。日本媒体认为前原特意提前十几天讲这番话，是给野田访美“放风”。

　　也许野田内阁在核能、TPP方面，也在增税、防止国内产业空洞化、日元汇率等方面拿不出像样的方针政策来，唯一现在能定的也就是突破武器出口三原则，开拓日本武器出口的新路子。美国这么干，赚到了大钱，日本也想如法炮制。